Conversaţiile intelectualilor critici in noaptea Ordonanţei 13

Revoluţia din Februarie a fost Revoluţia noastră de Catifea.
Această a Doua Revoluţie a Românilor a lămurit măcar pe istoricii de la noi şi de Afară că pentru ieşirea masivă în stradă n-a fost nevoie în decembrie 1989 nici de ruşii din Lăzi, nici de ungurii pedeştri instruiţi în lagărele de refugiaţi.

Cam cum au discutat oamenii Puterii în Februarie, aflăm de aici:

FOTO. Rise Project: Cum au comunicat pesediștii pe Whatsapp în noaptea Ordonanței 13. Liviu Dragnea: Să ne pregătim de un miting pentru apărarea României. Organizați-vă. Codrin Ștefănescu: Începem de acum! Trebuie doar să decizi unde îl organizăm și când

http://romanialibera.ro/politica/partide/rise-project--cum-au-comunicat-social-democratii-pe-whatsapp--in-perioada-protestelor-impotriva-ordonantei-13--liviu-dragnea--de-ce-nu-v-ati-ridicat-sa-il-lasati-singur-pe-klaus-iohannis--cand-a-venit-la-sedinta-de-guvern--firea--suntem-prezenti-in-strada--nu-se-mai-poate--trebuie-sa-aparam-romania--452464

Nu avem însă de unde afla ce au discutat atunci Autoelita, seismectualii, pubintelectualii noştri.
Oricum, nu a rezultat în postromânism o Proclamaţie ca cea de la Timişoara.

Dar dacă preşedintele Dragnea are acces la astfel de interceptări, lumea aşteaptă ca elitele sale să le plagieze!

Oroarea de lectură

Gabriel Liiceanu, atac devastator la Emil Constantinescu: " Chiar credeți că în clipa de față României îi arde de Institute ale Levantului?"
 https://www.romanialibera.ro/politica/institutii/gabriel-liiceanu--atac-devastator-la-emil-constantinescu----chiar-credeti-ca-in-clipa-de-fata-romaniei-ii-arde-de-institute-ale-levantului---442500
Pupătura Senatului
 http://revista22online.ro/70260883/puptura-senatului.html
 http://www.contributors.ro/cultura/pupatura-senatului/ 
Tichia de mărgăritar a Educaţiei: Senatul a avizat înfiinţarea unui Institut pentru cercetarea culturilor din Orientul Mijlociu
 http://adevarul.ro/educatie/universitar/tichia-margaritar-educatiei-senatul-avizat-infiintarea-unui-institut-cercetarea-culturilor-orientul-mijlociu-1_58b697285ab6550cb8ed0a6e/index.html 

Dacă măsurariul e lipsa specialiştilor, atunci trebuie desfiinţate o droaie de Institute. Dar e mai bine să-i pape intelectualitatea banii ăştia decât să fie îngropaţi în asfalt de unică folosinţă. Aici, la Porţile Orientului, incultura despre Levant e vastă. Un Institut al Levantului e bun măcar pentru a fixa geografic unde e Levantul, denumire folosită la noi pentru a persifla epopeic idealismul paşoptist din Ţara Românească: https://de.wikipedia.org/wiki/Levante
http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/kulhoni_magyarsag/2010/ro/kriza_tarsasag_evkonyv_33/pages/015_levantul_lui.htm

Altminteri, oroarea de lectură transcende ticăloşia clasei politice. 1. Sistemul e prost. Trebuie să existe şi în lumea cititorilor un fel de Clasă de Mijloc. Aceasta citeşte ce împrumută, din nişte biblioteci, care ar trebui aduse aduse la zi, nu să ofere un fond de carte murdar, mai mult dejist-ceauşist. Iar acasă, familia firesc e să aibă autori canonici în ediţii ieftine, de buzunar. Ca în Finlanda. (Sub bolşevici, Kawabata costa cât o pâine.) 2. Elitismul e contraproductiv. Editurile n-au practicat Luminarea Poporului, preferând a se adresa doar publicului gata cultivat. S-a susţinut chiar că 35-50 000 cumpărători de cărţi bune sunt suficienţi! 3. Postromânismul. Devin bestsellari tocmai autorii caustici faţă de valorile naţionale, ceea ce mută cititorii naivi direct la Antene şi la PSD, unde se simt mai toleraţi că nu se urăsc pe ei înşişi că s-au născut români sau în RO. 4. Educaţia: după atâta subsalarizare, e greu azi s-atragi şi profesori regali în sistem, capabili să citească Musil ascultând Busoni!
Consolare, listele clasice de carti bune: https://propinatiu.wordpress.com/lista-lui-propinatiu
Carte straina clasica gratuita https://archive.org/details/fav-camelian_propinatiu?sort=creatorSorter

Manifest Facebook contra corupţiei

Download pdf * Manifest Facebook contra coruptiei

             Coruptă e lumea însăşi, îmblânzirea morală a hienei umane va mai dura, pe toate meridianele, cât veacul. Lupta cu porcii corupţiei nu trebuie să se oprească dacă noua putere trece prin parlamentul ei formule legale mai digerabile – 1) de nepedepsire a unor infracţiuni sau de nerecuperare a prejudiciului; 2) de încurajare a hoţiei, practicate de demnitari cu familiile lor; şi 3) de albire a CV-urilor încât orice corupt dovedit şi condamnat să îndrăznească să aspire la a fi preşedintele României în 2019 sau mai devreme.

            Aceleaşi cauze care au condus la triumful PSD-ALDE în alegeri pot genera şi înfrângerea protestelor din luminosul Februarie 2017, care deocamdată, în calculul penalilor, nu arată Occidentului decât ce mai libertate de a fierbe în suc propriu ne îngăduie noua putere de origine fesenistă. Altminteri, primele atitudini de politică externă recurg în relaţiile cu ambasadorii la un cu totul neobişnuit limbaj de înveninare deliberată a comunicării RO cu UE-NATO, pârţag care pentru pesimişti e semn rău că noua putere, dacă înfrânge Revoluţia civică declanşată la 1 Februarie, poate visa la o Axă Putin-Dragnea-Erdogan şi la controlul similar al internetului şi al oengeurilor, cu expulzarea din funcţii a unor largi categorii de experţi după modelul antigülenist.

            Cuplul Dragnea-Grindeanu e mult sub Iliescu-Roman, dar rămâne în ofensivă fiindcă nu are un adversar capabil să valorifice politic un Miracol precum protestele semnificativ de masive de la 1 Februarie, Ziua Naţională (poate chiar Europeană) a Luptei contra Corupţiei. Rezistenţa presupune organizare, cu atât mai mult cu cât blestematele ordonanţe par a fi doar pilotarea unui vast proiect de refesenizare a României, Ion Iliescu rămânând preşedinte de onoare al partidului al cărui preşedinte domneşte dar nu guvernează, violând original constituţia iorgovană republicană.

            Dincolo de Miracol, mişcarea civică, partidele de opoziţie parlamentară şi extraparlamentară trebuie să le mulţumească protestatarilor şi să aplice întreaga experienţă a Convenţiei Democrate de după 1990. După cum vedem, deocamdată, nu se încheagă însă nicio alianţă civică sau convenţie democrată, iar în caz de eşec se va spune că e aici un comportament de... beneficiar al ordonanţelor feseniste, mai toate partidele având penalii lor, iar unele oengeuri hulpave sperând finanţări suplimentare ca să se implice suplimentar contra unei corupţii în exces, revigorate noaptea. Dacă eram la nivelul de dezvoltare al societăţii civile şi al culturii politice din Franţa, am fi avut deja o Convenţie Naţională de Luptă contra Corupţiei, un front ce ar reuni toate organizaţiile civice şi politice dispuse la solidaritate cu oamenii cinstiţi.

            Până când EMANAŢIA Revoluţiei Civice – declanşate de Popor la 1 Februarie 2017 precum în 1989 fără asistenţă intelectuală – va fi închegarea unei Convenţii Naţionale de Luptă Permanentă contra Corupţiei, sau cum s-o numi această alianţă civică şi politică, datoria fiecăruia e să ajute România cu ce are.

            Şi tare mulţi nu avem decât Facebookul şi Strada!

A-ţi bate joc de Eminescu, Avram Iancu şi Lorin Fortuna

Una din armele înapoierii este a-ţi bate joc de eroi.

https://mariusmioc.wordpress.com/2015/11/09/wikipedia-romaneasca-il-declara-pe-lorin-fortuna-cadru-de-conducere-al-partidului-comunist-roman/

„A murit Lorin Fortuna, combatant ezoteric și lider revoluționar.‟ Mai rău: HotNews - A murit revolutionarul si "gorilianul" Lorin Fortuna.

chat: „Să odihnească în pace, că mult ne-a mai făcut să râdem.‟ „După o îndelungată luptă reptilienii l-au răpus pe gorilian.‟

A-ţi bate joc de Eminescu, Avram Iancu şi Lorin Fortuna, când nu se mai pot apăra lucid, e uşor.

În septembrie 2013, Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor condus de Victor Socaciu, revoluţionar lansat de Adrian Păunescu şi decorat de Ion Iliescu în 2004 cu Ordinul Meritul Cultural în grad de Cavaler, din 2014 consul al României la Montreal, a încercat să-l dea afară din tagma revoluţionarilor certificaţi, ca impostor:

https://mariusmioc.wordpress.com/2013/09/25/lorin-fortuna-conducatorul-frontului-democratic-roman-de-la-timisoara-in-decembrie-1989-printre-persoanele-pentru-care-sspr-a-cerut-anularea-certificatului-de-revolutionar/?fb_source=pubv1

Lorin Fortuna e acuzat de împăciuitorism. Poate că a limitat corect ambiţiile timişorene.

Fără el, alţii n-au fost în stare să apere Revoluţia, preferând habsburgizarea Timişoarei ca mai interesantă pentru turismul cu mari interese securiste şi înainte de 1989, şi după.

N-am găsit decât un necrolog. Al lui Eugen Sasu:

http://debanat.ro/stiri-despre/lorin-fortuna

„Lorin Fortuna a locuit în continuare într-un bloc comunist în Circumvalațiunii, a mers cu tramvaiul 4 și n-a depășit demnitatea politică de președinte de consiliu județean, deși a încercat în mai multe experiențe politice falimentare. Până să eșueze atât ca politician sau figură publică, Lorin Fortuna a inițiat alături, de alții, o dezbatere care a dus la coagularea unui „front antitotalitar” cu țintă spre Ion Iliescu și partidul său de atunci, FDSN. Ideea a fost preluată și pusă în practică în mai multe mari orașe pentru alegerile locale din 1992, pentru ca mai apoi să conducă spre apariția Convenției Democrate, cu alți actori în rolurile principale. Despre acest Lorin Fortuna aș vrea să-mi amintesc. Acestui Lorin Fortuna vreau să-i mulțumesc. Dumnezeu să-l odihnească.‟

Şi o singură părere de rău necondiţionată din rândul revoluţionarilor

https://claudiuiordache.wordpress.com/2016/11/25/fratele-meu-de-suflet-lorin-fortuna/

 Despre singurătatea eroului:
Timisoara 20 decembrie 2006. In memoriam Lorin Fortuna
https://www.youtube.com/watch?v=H2-AZSbou1A

Frământările turceşti şi Luminarea Poporului

Bine era de la Istanbul să importăm pentru bucureşteni nu numai Moscheea lui Ponta, ci şi Metrobusul: https://www.youtube.com/watch?v=4UdWr7RQVdw

Are si la Borges la Buenos Aires: https://www.youtube.com/watch?v=JTVojESwRAo

http://www.dcnews.ro/de-ce-este-vinovat-ponta-in-cazul-moscheii_510641.html

De regulă, la problemele complicate, se răspunde cetăţeanului la televizor cu aceiaşi vorbitori ai canalului şi cam cu aceiaşi invitaţi pricepuţi la orice, iar dacă se recurge la specialişti adesea sunt dubioşi.

Presa, câtă a mai rămas, vorbeşte mai totdeauna despre ce s-a arătat la televizor, rareori vede cu proprii ei ochi viaţa reală.

Frământările turceşti ne surprind cu două materiale serioase, venite la momentul potrivit, ceea ce rareori se întâmplă. De aceea, ne grăbim a le semnala:

Adrian Cioroianu

Turcia 2016 –detalii (?) pentru cei ce vor să ştie mai multe (Geopolitică aplicată, ep. 09)

Alina Mungiu-Pippidi

În Turcia nu acâștigat democrația. Cel puțin nu deocamdată

În contrast, criticul literar Ion Cristoiu, înclinat să convingă din creion masile că Erdogan şi-a înscenat singur criza, mai are şi îndoieli retorice:

Întrebarea întrebărilor: Dacă Erdogan se ceartă cu americanii, de partea cui vom fi noi,românii?

Răspunsul Poporului fiind evident: vom fi cu americanii, fiindcă ei sunt singurii prieteni îngrijoraţi de sănătatea justiţiei noastre şi de fragilitatea vieţii civice, slabă apărătoare a democraţiei, câtă vreme kilointelectualii se citesc numai între ei, neobsedaţi de Luminarea Poporului.

Nu va fi usor de convins SUA: https://en.wikipedia.org/wiki/Fethullah_G%C3%BClen#cite_note-83
http://gulenbooks.com/
https://ro.wikipedia.org/wiki/Mi%C8%99carea_G%C3%BClen

***** 19 07 2016 Adaos
[A început epurarea în Educaţie, inclusiv în învăţământul superior, fiind lovite 15 000 de cadre, lista era deci pregătită.]

Marius Văcărelu
Turcia în 10 puncte: fotografie geopolitică

Şerban F. Cioculescu
De ce ţi-e frică (nu) scapi. Erdogan, obsesia loviturii de stat şi destructurarea durabilă a societăţii turce

BBC - Ezgi Basaran
Turkey coup: Who was behind Turkey coup attempt?

*****  Linkuri utile privind atmosfera locală

http://www.hurriyetdailynews.com/

http://www.trtworld.com/live

http://www.cnnturk.com/canli-yayin

http://www.trthaber.com/canli-yayin-izle.html

http://www.tgrthaber.com.tr/canli

http://www.haberturk.com/canliyayin

De observat înapoierea mediatică a României, a cărei imagine distorsionată şi de neprieteni, cere de-a dreptul un Minister Propagandei.

---

Palatul Societăţii Civile ridicat de Firea sau Predoiu din recunoştinţă

Politicienilor de partid, în primul rând din PSD, încă nu le vine să creadă că mai eficienţii politicieni civici, care nu trec prin validarea electorală, nu sunt supravegheaţi tabloidic şi au nu numai drept la finanţare externă ci şi privilegiul transparenţei facultative, dovediră forţa unui uragan, reuşind s-o elibereze pe poeta Firea de coşmarul unei concurenţe nu cu prozatorul Turcescu ci cu filologul Munteanu, încercat luptător antibolşevic pentru Punctul 8 de la Timişoara, martir al Mineriadei Iliescu-Roman, rezistent la denigrări masive, dar vulnerabil la procesele de intenţii pentru că n-a avut inspiraţie să proiecteze şi să compună un bestseller gen Humanitas sau Polirom despre postromânism şi consecinţele acestuia, între care stagnarea României, împăcarea cu câtă dezvoltare i se alocă din Vest, neinvestindu-se vreodată 5% din pib pentru educultură, pentru tineret şi viitor, dând şi un răspuns ferm curioşilor dacă e sau nu legionar, respectiv turnător securist.

Esentialul fiind ca s-au evitat pe termen lung, prin eficientul linşaj mediatic, dezbateri cu cifre triste, ascunse cetatenilor de norul tabloidic:

http://www.contributors.ro/administratie/despre-na%C8%9Bionalism-azi/

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/Romania+furata+Ce+se+putea+face+cu+108+miliarde+de+dolari

Întrebarea de start a conferinţei de presă de la colţul de cotitură era, dar nu s-a pus, dacă PNL (sau chiar preşedintele liberal) a avut meciuri cu ambasadele sau cu ştabii UE, fiindcă e greu de crezut că nişte luptători ca Blaga, Predoiu ori Quintus s-au speriat de contestatarii exprimaţi doar prin presă, nesusţinuţi serios de PSD, de Stradă sau de alte partide reunite în vreun front popular antifascist, câtă vreme nici legionarismul clientului nu era validat juridic şi nici CNSAS-ul nu se pronunţase despre securistul turnător Munteanu nici cât deliciosul poet Mircea Dinescu despre poetul creştin Cezar Ivănescu!

N-au fost însă ştiri despre ingerinţe externe. Deci, logic, mai degrabă tensiunea retragerii a fost declanşată de pretendenţii la candidatură din PNL, care au exploatat în interes propriu protestul civic, ajungându-se la interese comune de te miri cine cu cine, inclusiv GDS lângă A3, daca sondezi jocul Raeţchi de la Sectorul 5, binecunoscut moralist al societății civile, cu Tineri în Acțiune și cu Fundația pentru Apărarea Cetățenilor împotriva Abuzurilor Statului:

http://www.b1.ro/stiri/politica/dosar-de-politician-consilierul-lui-voiculescu-ovidiu-raetchi-ajuns-lider-liberal-video-126058.html

Sub muşcătură, PNL riscă astfel să ajungă un fel de PNŢcd, terminându-se definitiv cu privirea spre trecutul regal. România epocii globalizării nu are, vasăzică, decât vreo 26 de ani, a fost descălecată când l-a pupat în direct unul gras pe Iliescu la teveul Revoluţiei lui Brateş, intelectualitatea rahitică ceauşistă fiind incapabilă-n libertate să genereze ulterior unionism, monarhism sau antibolşevism, mulţumindu-se comod doar cu traduceri şi cu a se specializa în semnalarea de derapaje, parcă nici n-ar fi auzit de la iluminişti şi narodnicişti de Luminarea Poporului.

Iliescu! Iliescu totdeauna câştigă. Pe multiple planuri. Toată artileria intelectuală contra PNL! Firea va urma pe Oprescu nu ca independentă ci ca membră PSD. Mai nou, nu se mai zice „intelectuali băsişti‟, ci „intelectuali soroşişti‟. Masile vor rămâne cu impresia că deranja pe toţi un presupus fanatic incoruptibil capabil să demoleze Cathedral Plaza, deci gruparea naţionalistă a lui Diaconu poate intra în parlament, iar în procesul Mineriadei, ba chiar în al Contrarevoluţiei Teroriste, va fi greu să mai fie necăjit cineva după câte s-au scris despre pericolul Munteanu, demascat de Manolescu, CTP, Cristoiu, Pora, Cartianu, Mărieş, Cristian Preda, Boştinaru, Petre Roman, Mungiu-Pippidi, Ioniţă, Tăriceanu, Mirel Palada şi mulţi alţi prestigioşi formatori de opinie, precum şi de delatori care l-au cunoscut intim.

Acum soarta Capitalei ameninţate a cădea complet în ghearele mogulilor PSD-ului depinde de capacitatea liberalilor de a se reinventa, ajutaţi de Ciucu să capteze voturi civice şi chiar de Marian Munteanu să nu piardă în favoarea naţionalistului Diaconu electoratul orfan nehotărât.

Ca sa recâştige tineretul, lovit recent de iniţiativa liberală cu darea în plată, Predoiu trebuie mai întâi să ia incognito la întrebări băncile, dacă mai dă vreuna ca înainte împrumuturi Prima Casă ori i se răspunde peste tot că s-au epuizat fondurile!

Totodată, trebuie să-şi apropie, măcar din fierbinte recunoştinţă, onegheurile, a căror putere s-a dovedit devastatoare:

http://adevarul.ro/news/eveniment/societatea-civila-oprit-ascensiunea-marian-munteanu-1_5718c01a5ab6550cb8365a63/index.html

Dealtfel era şi momentul ca Bucureştiul să se împodobească imobiliar, din respect pentru democraţia durabilă şi sustenabilă, cu un Palat al Societăţii Civile, cum statul are unul al miniştrilor şi altul al aleşilor. Pentru economie, Predoiu s-ar putea întrece cu Firea în a promite achiziţionarea de către primărie a controversatului turn Cathedral Plaza şi amenajarea sa ca Palat al Societăţii Civile, multe onegheuri putând păţi, dacă încă n-au păţit-o, ca uniunile de creaţie, să fie evacuate cu portărei din sedii.

Drumul spre occidentalizarea Capitalei însă continuă. Mezzo TV si Museum Channel, mai ales Arte TV şi RAI 5 gratuit şi obligatoriu în reţelele de telecablu, să vază şi poporul Intelectuali, nu doar băşcălie! Reconstituire cum a fost TVR Cultural. Biblioteca Naţională finanţată cât a Franţei. Muzeu de Istorie funcţional, un TVR Didactic în slujba Diasporei, noul Muzeu al Literaturii şi, poate, mansardele memoriale bucureştene Eminescu, Iorga şi Eliade, fie şi în postromânism.

La Commedia è finita! Deci literar rămânem din serialul „Candidatul PNL‟ cu două expresii memorabile. Prima, a lui CTP, e demnă de inventivitatea Scânteii Brucan 1946 sau de Adevărul 1990, corcitură revoluționaro-securistoido-legionaroido-șmenară

http://www.b1.ro/stiri/politica/marian-munteanu-o-corcitura-revolutionaro-securistoido-legionaroido-smenara-ctp-acesta-e-omul-nou-si-curat-al-liberalilor-de-ce-tin-ca-pnl-sa-devina-acronimul-lui-penibil-nu-stiu-146440.html

A doua vine de la distinsa doamna Pora şi, culmea, se poate proba imediat, partidul-moluscă: http://revista22.ro/70253260/efectul-munteanu-asupra-partidului-molusc.html

Elasticitatea doctrinara PNL a mers într-adevăr de la Munteanu la polul diametral opus, la Ciucu, un contributor al platformei Tismăneanu:

http://www.contributors.ro/author/ciprian-ciucu/

http://www.evz.ro/predoiu-l-a-invitat-pe-ciucu-sa-candideze-in-tandem-la-capitala.html

Numai la debarcarea lui Dumitru Mazilu de pe tab, când l-a contestat în 12 ianuarie 1990 pe Iliescu, a mai funcţionat linşajul mediatic cu atâta precizie şi amploare ca în 19-20 aprilie 2016!

Până pe 19, Golanul golanilor Pieţii Universităţii era un criptolegionar periculos. Pe 20, a devenit însă peste noapte un odios turnător securist şi măgurean, ameninţat cu CNSAS-ul, ploua de peste tot halucinant cu delaţiuni şi extrase din presa fesenistă 1990!

Schimbarea unghiului de atac a venit pesemne de la stagnarea că lista celei mai prestigioase formaţiuni civice contestatare nu afişa în 19 seara decât vreo 200 semnături, mult mai puţine decât ale unui candidat de sector http://revista22.ro/70253277/chiar-vrei-s-ne-ntoarcem-la-ideologiile-care-au-fcut-ravagii-n-europa-secolului-xx.html

(Vor mai fi fost şi altele, ale unor tovarăşi de drum nu prea doriţi, ca avocatul Sergiu Andon de la Adevărul 1990-1991, celebru prin diversiunea cu fir-ai al naibii, Majestate!)

Cum autoelitele evită Luminarea Poporului, părăsind masile priponite în semiîntunericul tv, iar istoria se predă pe bază de... competenţe nu pe bază de lecturi de cărţi bune, a fi securist o fi mai puţin abstract decât a fi legionar în mintea electoratului!

Din fericire, lupta dintre politicieni cu recurs la CNSAS nu are cruzimea celei dintre scriitori cum i s-a întâmplat contracandidatului Cezar Ivănescu la Uniune:

http://www.asymetria.org/modules.php?name=News&file=article&sid=526
http://cezar-ivanescu.blogspot.ro/2010/02/curentul-fiica-lui-cezar-ivanescu.html
Consolare, listele clasice de cărţi bune: https://propinatiu.wordpress.com/lista-lui-propinatiu

Totuşi, lupta de idei nu e bine să înceteze vreodată. Deşi oricum primar va fi poeta Firea şi poate că va fi generoasă, primind în Palatul Societăţii Civile onegheurile rămase fără sedii, la Uniune ar trebui epuraţi de către Comisia de Monitorizare, Suspendare şi Excludere toţi membrii care poate mai cred că un personaj de temperamentul lui Munteanu poate n-ar fi pierdut, ca administrator, nici Sediul istoric, nici Muzeul Literaturii Române:

http://www.evz.ro/nicolae-manolescu-despre-marian-munteanu.html

De asemenea, trebuie să plece toţi cei cărora încă le mai stârneşte milă normalitatea că în timp ce candidatul liberal de azi încă mai era torturat de persoane costumate în mineri, mereu câştigătorul Iliescu tocmai acorda României Literare, dlui Manolescu personal, un lung interviu ca şi cum nimic deosebit nu s-ar fi întâmplat la noi, lângă şi în Universitate.

Continuarea criticilor la adresa tandemului Blaga-Gorghiu funcţionează acum ca o încercare a politicienilor civici de a se disculpa de contribuţia involuntară la noul triumf al partidului Ion Iliescu, reeditare a consensului glorios din 2000, poate şi la intrarea grupării naţionaliste Diaconu în parlament.

PNL nu a calculat greşit. Niciun fumător nu va vota uşor PSD-ul. Cu voturile proprii captive liberal şi cu ce ar mai fi dat perdanţii electoratului orfan (evaluat până la 40%!), candidatul Marian Munteanu trecea de Firea:

http://www.dcnews.ro/pirvulescu-electorat-orfan-de-40prc-care-ar-putea-rasturna-toate-calculele_503482.html

http://www.dcnews.ro/sondaj-avangarde-surpriza-uria-a-rare-bogdan-breaking-news_503568.html?

De aceea, pubintelectualii ca intelectuali publici care contează fiindcă au public se şi pregăteau să aplice soluţia de când cu sprijinirea lui Iliescu să ne scape de Vadim, după ce a-l lua la mişto în Dilema pe Eminescu a dus la derută masile şi la strania finală:

http://www.romaniacurata.ro/pnl-tomai-s-a-declarat-invins-de-coruptie-si-servicii/

http://www.biziday.ro/2016/04/12/eu-cred-ca-liberalii-nu-inteleg-ceea-ce-tocmai-au-facut/

Criza de personalităţi e la toţi,  creată de oligopedagogia că scopul educaţiei în RO e ca elevul să ia bacul, nu să fie absolvenţii oameni de caracter, culţi, respectuoşi cu persoanele mai în vârstă, patrioţi şi incoruptibili.

Încă o campanie în care nu se discută proiecte! Tragic pentru bucureştenii care citesc liste de cărţi bune biblioterapeutic e că nici filologul Munteanu, nici poeta Firea, nici prozatorul Turcescu n-au condus primării sau cămine culturale până la experimentul pe Capitală. Dar, pe de altă parte, numai ei ca maeştri ai cuvântului, şi nu figuri decidente mogule uzate, nici politicieni civici al căror populism interzice fumătorii şi inventează noi şi noi motive de cenzură, pot convinge pe bogaţii români sau străini, să se jertfească filantropic pentru a aşeza pe bucureşteni lângă capitale artistice selecte ca Budapesta, Varşovia, Viena, Berlin, Paris sau Roma, atât împodobind Bucureştiul cu lăcaşuri pentru Luminarea Poporului funcţionale, cât şi dând model şi la guvern sau parlament să aloce peste 4% din pib la educultură, iar la preşedinte să lase după sine obiective de excepţie iluminist-poporaniste cum au noroc alţii, Centrul Pompidou, Biblioteca Mitterand, Muzeul Quai Branly Chirac... Inauguration du Musee du quai Branly: http://www.ina.fr/video/3115218001002

http://www.ina.fr/playlist-audio-video/295301

http://www.ina.fr/video/CAC95024792/inauguration-bnf-video.html

Întocmai la fel, de ce n-am ridica sau amenaja şi noi Palatul Societăţii Civile!

Marian Munteanu şi primăria Firea sau Capitala şi intelectualii ei

Frustrarea cu bariera Schengen şi vizele USA ignoră o lege comunele fără Cămin Cultural să fie comasate. E nevoie de primari care ştiu că stagnarea RO de după 2011 pleacă de la înapoierea infrastructurii culturale în postromânism http://propinatiu.ro/carti dar nu numai statul are de recuperat ci şi filantropia bogaţilor, să fie cum e la alţii.

Bilbao https://www.youtube.com/watch?v=naWIQhV057Y

Tel Aviv https://www.youtube.com/watch?v=C9BM664VcRU

Fondation Louis Vuitton - Paris

https://www.youtube.com/watch?v=89G0EZ7NTPI

The Walt Disney Concert Hall - Los Angeles

https://www.youtube.com/watch?v=pAEd1uDOZJE

Nu figuri decidente uzate care au arătat ce pot, nici politicieni civici al căror populism interzice fumătorii şi inventează noi şi noi motive de cenzură, ci numai nişte candidaţi intelectuali, filologi sau scriitori, ca Marian Munteanu şi Gabriela Firea, pot convinge pe bogaţii români sau străini, să se jertfească filantropic pentru a aşeza pe bucureşteni lângă capitale artistice selecte ca Budapesta, Varşovia, Viena, Berlin, Paris sau Roma, atât împodobind Bucureştiul cu lăcaşuri pentru Luminarea Poporului funcţionale, cât şi dând model şi la guvern sau parlament să aloce peste 4% din pib la educultură, iar la preşedinte să lase după sine obiective de excepţie iluminist-poporaniste cum au noroc alţii, Centrul Pompidou, Biblioteca Mitterand, Muzeul Quai Branly Chirac... Inauguration du Musee du quai Branly: http://www.ina.fr/video/3115218001002
http://www.ina.fr/playlist-audio-video/295301
http://www.ina.fr/video/CAC95024792/inauguration-bnf-video.html

Orice analiză de nevoi arată comparativ cu standardul antioccidental că necesităţile Capitalei nu sunt rutiere, ci de Infrastructură Intelectuală, ea altfel trebuie mutată la Cluj Oradea Baia Mare, mai aproape de Bruxelles Strasbourg. Altminteri, la Bucureşti, bogaţii, indiferent de originea capitalului, îşi impun interesele săracilor şi nu investesc din culpă în educultură. Se creează două standarde, se vede şi pe hartă diferenţa de infrastructură şi jocul imobiliar

http://m.capital.ro/cum-va-arata-bucurestiul-in-2035-un-plan-ce-necesita-20-mld-euro.html

Nord contra Sud! Zonele pitoreşti romantice la cules de rodii Bragadiru, Rahova, Ferentari etc., un sfert de cadran, pot reclama la UE discriminarea!

Nefăcându-se nimic de valoare pentru cetăţeni, faptul că PSD a fugit de la guvernare a dezechilibrat şi PNL-ul. În mod normal, candidatul liberal la primărie trebuia să fie de mult desemnat, colegul de USL, istoricul Crin Antonescu, principalul vinovat de situaţia deplânsă de venerabilul conducător Ionescu-Quintus:
http://www.activenews.ro/stiri-politic/Mircea-Ionescu-Quintus-presedintele-de-onoare-al-PNL-Partidul-nu-se-poate-injosi-intr-atat-incat-sa-faca-apel-la-alte-persoane-decat-din-partidul-nostru-132190

Antonescu, istoric de profesie, bun cunoscător al României Regale, a lăsat în partid reformele neterminate: de fapt, PNL-Quintus s-a înjosit nefiind ca partidul lui Brătianu monarhist, unionist si antibolşevic.

Dar pe plan spiritual situaţia politică e mult mai jalnică. Nici măcar superinformatul director fondator al SRI, dl Virgil Măgureanu, n-a înţeles în 2000, privind prin vitralii, că echipa Iliescu nu epuizase lista dezvăluirilor în 1990, care dosarele presa le deschide şi azi cu folos! Criza de cadre e la toate partidele şi vine de la oligopedagogia că scopul educaţiei în RO e ca elevul să ia bacul, nu să cetească pomelnice de cărţi bune, deci nu se mai formează personalităţi marcante, n-are cum! Decât Marian Munteanu, soluţia cea mai dezirabilă de pubintelectuali la liberali, dar şi de unii nechezoli Refu, care ar emigra dar sunt refuzaţi la export, era şi este Crin Antonescu. Pentru unii observatori, Marian Munteanu Golanul, e ca şi cum ar candida poza lui Eminescu din balconul Pieţii Universităţii 1990, când era Al. Paleologu ambasadorul ei la Paris de i se adresa filosoful Patapievici cu Excelenţă! Dar tehnocraţii uită că strada s-a schimbat, viaţa intelectuală nu. Membra Uniunii Scriitorilor Gabriela Firea e şi om de tv, încât nu poate fi învinsă în postromânism decât de un scriitor cu vederi liberale ca Manolescu sau de un om de tv ca Rareş Bogdan, care însă nu candidează niciunul. Niciunul!

E posibil, ca prognoză şi nevroză, în această confuzie de valori necitindu-se liste de cărţi bune, ca mulţi intelectuali valoroşi sau veroşi să voteze la colţul de cotitură Firea din cauză că Marian Munteanu s-a afişat cu Petre Ţuţea prin 1990, care azi e cu totul altă situaţie, de până şi Mircea Eliade, din perspectiva înfierării fumătorilor, nemaiapărând cu o pipă ca a lui T. Paleologu pe fundalul Humanitas la Gaudeamus 2015, semn să nu uităm pragmatismul autoelitelor din finala 2000, milogeala s-audă filantropii occidentali, cum că votaaaţi Iliescu, că vine ăla! Deja pe Fbk unii consideră PSD mai frecventabil decât PNL, deci în finala Munteanu-Firea vor milita iar votaaaţi Iliescu nu Golanii!