9 12 2017, normalizarea protocolului:
https://www.cotidianul.ro/casa-regala-romaniei-actualizat-programul-funeraliilor-regelui-mihai/#comment-20958
În postromânism este firesc ca, înconjurată de manifestări naţionaliste, RO să nu aibă un echivalent al Ministerului Propagandei de odinioară. Despărţirea de Regele Mihai nu este exploatată amintindu-se lumii spurcatul an 1940 al ciopârţirii teritoriale, sau că împotriva fascismului Armata Română urma ca implicare URSS, Marea Britanie şi SUA, actul de la 23 August 1944 scurtând cu 6 luni războiul – ceea ce a fost decisiv pentru recuperarea Ardealului pe vecie de către Regele Mihai, decorat de aliaţi cu Ordinul Victoria.
https://www.cotidianul.ro/casa-regala-romaniei-actualizat-programul-funeraliilor-regelui-mihai/#comment-20958
În postromânism este firesc ca, înconjurată de manifestări naţionaliste, RO să nu aibă un echivalent al Ministerului Propagandei de odinioară. Despărţirea de Regele Mihai nu este exploatată amintindu-se lumii spurcatul an 1940 al ciopârţirii teritoriale, sau că împotriva fascismului Armata Română urma ca implicare URSS, Marea Britanie şi SUA, actul de la 23 August 1944 scurtând cu 6 luni războiul – ceea ce a fost decisiv pentru recuperarea Ardealului pe vecie de către Regele Mihai, decorat de aliaţi cu Ordinul Victoria.
În schimb, se plătesc mitocăneşte poliţe de presă pesemne
răzbunând tulburarea maiestăţii tăcerii la decesul generalului securităţii
ceauşiste Vlad: http://evz.ro/regele-mihai-judecata-istoriei.html?&page=1
Blestemul lui Antonescu, ratarea despărţirii de Regele
Mihai! În 1941-1945, România Regala, decupata în 1940, s-a apărat prin Războiul
Sfânt purtat împotriva AMBELOR totalitarisme agresoare. Regele Mihai este
ultimul nostru mareşal şi un ceremonial fără afet de tun, măcar de la Palat la
Mitropolie, şi oarecum noaptea ca hoţii şi fără popor, este o necunoaştere de către
urmaşi a istoriei Neamului Românesc, cu grave şi ireparabile urmări.
Pe canale, e comod ecranacilor a da vina doar pe clica lui
Iliescu. Ieşind debilă din bolşevism şi nepracticând Luminarea Poporului,
intelectualitatea influentă nu s-a putut revigora nici măcar finanţată extern,
dealtfel slab şi cu indicaţii politice ca nuca-n perete. Cert e că Autoelita nu
a putut crea nici curent monarhist, nici unionist, nici măcar unul
anticomunist. Cât despre adoptarea limbajului golănesc al matrozilor de către
intelectualii lui Băsescu, e doar un mod de a mari tragedia românească: https://www.historia.ro/sectiune/actualitate/articol/presedintele-basescu-cu-revista-historia-in-mana-regele-mihai-a-fost-sluga-la-rusi-video
Chiar dacă scopul ar fi a candida ca primar la Săvârşin.
Literar, fascinant cât ar fi progresat RO dacă generalul Stănculescu
îi aresta în 22 decembrie 1989 pe emanaţii rusofoni veniţi la MApN să ia
puterea şi trimitea totodată un avion spre Versoix. Sau dacă RO, măcar în 26
aprilie 1992 de Sfintele Paşti, intra sub Iliescu în FAMILIA monarhiilor
europene. Atunci ieşeam din izolarea diplomatică, evitam postromânismul, scăpam
de obscenitatea publică, postacii bolşevici n-ar mai fi fost aşa de nesimţiţi,
îmbuibaţii ar fi ajuns de 7 ori mai bogaţi şi n-ar mai fi fost cocalari, ci
filantropi, iar poporul ar fi dus-o şi
el, săracul, de 2-3 ori mai bine! Dispărea mai ales sentimentul-riscul de Ţară
a Nimănui.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.